ÚSTAVNÝ SÚD: Súdne prieťahy potvrdené súdom v I. polroku 2016

Ústavný súd Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) v období od 1. januára 2016 do 30. júna 2016 (I. polrok 2016) vyslovil porušenie základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov a/alebo práva na prejednanie záležitosti v primeranej lehote v 148 nálezoch a priznal primerané finančné zadosťučinenie spolu vo výške 399 780 €.

Najviac porušení základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov zistil ústavný súd na Okresnom súde Košice I (17), Okresnom súde Žilina (16) a Okresnom súde Bratislava I (14).

Ústavný súd sleduje aj výšku priznaného primeraného finančného zadosťučinenia, ktoré museli na základe jeho nálezov, v ktorých sa konštatovalo porušenie predmetného základného práva, jednotlivé všeobecné súdy uhradiť sťažovateľom v lehote dvoch mesiacov od právoplatnosti konkrétnych nálezov.

Spolu najvyššiu sumu priznaného primeraného finančného zadosťučinenia je za I. polrok 2016 povinný sťažovateľom uhradiť Okresný súd Košice II (61 000 €) a pomerne vysokú sumu priznaného primeraného finančného zadosťučinenia sú sťažovateľom, ktorí uspeli so svojimi ústavnými sťažnosťami v konaniach pred ústavným súdom, povinné vyplatiť aj Okresný súd Žilina (44 800 €) a Okresný súd Košice I (41 100 €).

Okresný súd Košice II je na nelichotivom „prvom mieste“ aj v prehľade primeraného finančného zadosťučinenia priznaného v jednotlivých konaniach. Ústavný súd totiž v konaní vedenom pod sp. zn. I. ÚS 577/2015, v ktorom sa zaoberal porušením práv účastníkov konania vedeného na Okresnom súde Košice II, priznal sťažovateľom primerané finančné zadosťučinenie spolu v sume 28 000 €.

Predsedníčka ústavného súdu Ivetta Macejková ozrejmuje, že „V náleze sp. zn. I. ÚS 577/2015 sa ústavný súd zaoberal konaním vedeným na Okresnom súde Košice II (sp. zn. 29 C 34/97). Predmetom tohto napadnutého konania bolo rozhodovanie o žalobe o určenie vlastníctva k nehnuteľnostiam, ktoré sa začalo na okresnom súde 11. februára 1997, teda pred viac ako 19 rokmi, a nebolo ku dňu rozhodovania ústavného súdu právoplatne skončené. Sťažovatelia mali v namietanom konaní postavenie žalovaných, žalobcom bolo mesto Košice.“.

Pri posudzovaní právnej a faktickej zložitosti veci sa ústavný súd v náleze sp. zn. I. ÚS 577/2015 čiastočne stotožnil s názorom okresného súdu, že predmetný spor možno hodnotiť ako skutkovo náročný, a to s poukazom na nutnosť vykonať rozsiahle dokazovanie pri potrebe 2 zabezpečenia procesných podmienok na konanie vo veci vzhľadom na veľký počet účastníkov konania.

Avšak podľa názoru ústavného súdu žiadna skutková náročnosť nemohla ospravedlniť dovtedajšiu dĺžku tohto konania (viac ako 19 rokov), a to aj napriek počtu a meniacemu sa okruhu účastníkov napadnutého konania. Ústavný súd výslovne poukázal na skutočnosť, že celkovo už rozhodol v tejto veci tromi nálezmi: sp. zn. I. ÚS 199/04, sp. zn. II. ÚS 335/2011 a sp. zn. IV. ÚS 216/2014 (v týchto konaniach rozhodoval ústavný súd spolu o 40 sťažnostiach sťažovateľov, ktoré spojil na spoločné konanie).

V konaní vedenom na ústavnom súde pod sp. zn. I. ÚS 577/2015 vystupovali trinásti sťažovatelia, ktorí žiadali o priznanie finančného zadosťučinenia v sume 8 000 € pre každého. Ústavný súd s prihliadnutím na všetky okolnosti prípadu priznal sťažovateľom nižšie finančné zadosťučinenie, než aké požadovali vo svojej sťažnosti, a to z dôvodu, že jedenástim sťažovateľom bolo už nálezom sp. zn. I. ÚS 199/04 priznané finančné zadosťučinenie v sume po 20 000 Sk (išlo o sťažovateľov, ktorí nefigurovali v sťažnostiach sp. zn. II. ÚS 335/2011 a sp. zn. IV. ÚS 216/2014). Vzhľadom na uvedenú skutočnosť ústavný súd rozhodol tak, že jedenástim sťažovateľom (ktorým už nálezom sp. zn. I. ÚS 199/04 priznal primerané finančné zadosťučinenie každému v sume po 20 000 Sk) priznal v konaní sp. zn. I. ÚS 577/2015 po 2 000 € a dvom sťažovateľkám, ktoré podali v tejto veci svoju prvú sťažnosť a u ktorých sa preto posudzovalo porušenie ich práv v namietanom konaní od roku 1997, priznal primerané finančné zadosťučinenie v sume 3 000 €.“, uzatvára predsedníčka ústavného súdu Ivetta Macejková.

Najvyšší počet nálezov na jednotlivých súdoch:

  • 17 nálezov Okresný súd Košice I
  • 16 nálezov Okresný súd Žilina
  • 14 nálezov Okresný súd Bratislava I 2.

Najvyššie priznané primerané finančné zadosťučinenie na jednotlivých súdoch:

  • 61 000 € Okresný súd Košice II
  • 44 800 € Okresný súd Žilina
  • 41 100 € Okresný súd Košice I

Najvyššie priznané finančné zadosťučinenie v jednotlivých konaniach súdu:

  • 28 000 € Okresný súd Košice II sp. zn. 29 C 34/97 (I. ÚS 577/2015)
  • 20 000 € Okresný súd Košice II sp. zn. C 132/07 (II. ÚS 714/2015) 1
  • 6 000 € Okresný súd Žilina sp. zn. C 109/02 (I. ÚS 96/2016)

Zo 148 nálezov, ktorými bolo rozhodnuté v I. polroku 2016, sa:

  • 110 nálezov týkalo občianskoprávnych vecí,
  • 8 nálezov týkalo obchodnoprávnych vecí,
  • 7 nálezov týkalo trestných vecí,
  • 8 nálezov týkalo rodinných vecí,
  • 4 nálezy týkali dedičských vecí,
  • 9 nálezov týkalo exekučných vecí,
  • 1 nález týkal správneho súdnictva,
  • 1 nález týkal konkurzu a reštrukturalizácie.

Prehľad počtu nálezov, v ktorých ústavný súd vyslovil porušenie čl. 48 ods. 2 ústavy a čl. 6 ods. 1 dohovoru a prehľad priznaného primeraného finančného zadosťučinenia v členení podľa jednotlivých súdov nájdete TU.

Zdroj: www.ustavnysud.sk

Ilustračné foto: www.ustavnysud.sk

Tlačiť
Diskusia neobsahuje žiadne príspevky
Právnik od roku Reagovať