ÚS SR: V I. polroku 2016 až v 39 nálezoch porušenie základných práv právnických osôb všeobecnými súdmi

Ústavný súd Slovenskej republiky v I. polroku 2016 konštatoval až v 39 nálezoch porušenie základných práv právnických osôb všeobecnými súdmi.

Jedným z najdôležitejších ukazovateľov pri meraní vývoja podnikateľského prostredia na Slovensku je funkčnosť súdnictva a vymáhateľnosť práva. Účinné justičné systémy zohrávajú kľúčovú úlohu pri budovaní dôvery v priaznivé podnikateľské prostredie. Keď justičné systémy zaručujú presadzovanie práv, možno s väčšou pravdepodobnosťou predpokladať, že firmy budú významnejšie investovať.

Z hľadiska vymožiteľnosti práva Slovenská republika za ostatnými krajinami Európskej únie zaostáva. Najpálčivejší problém, ktorý podnikatelia vnímajú mimoriadne citlivo, je neprimeraná dĺžka súdnych konaní, ktoré trvajú niekoľko rokov. Na tento problém už od svojho nástupu do funkcie v roku 2007 upozorňuje aj predsedníčka Ústavného súdu Slovenskej republiky (ďalej aj „ústavný súd“) Ivetta Macejková a uvedenú problematiku sleduje v rámci projektu „Efektívnosť výkonu rozhodnutí Ústavného súdu Slovenskej republiky v konaní o sťažnostiach fyzických osôb a právnických osôb“. V rámci tohto projektu ústavný súd pravidelne monitoruje nálezy, ktorými rozhodol o sťažnostiach právnických osôb – akciových spoločností, spoločností s ručením obmedzeným, komanditných spoločností, zahraničných právnických osôb, verejných obchodných spoločností, či miest a obcí.

Z monitoringu ústavného súdu vyplynulo, že v období od 1. januára 2016 do 30. júna 2016 (I. polrok) bolo v početných prípadoch porušené tak právo právnických osôb na konanie bez zbytočných prieťahov (čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky, resp. čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd), ako aj právo na súdnu a inú právnu ochranu (čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, resp. čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd),“ uvádza predsedníčka ústavného súdu Ivetta Macejková. Ústavný súd vydal v I. polroku tohto roku celkom 308 rozhodnutí o sťažnostiach právnických osôb, z toho bolo:

  • 261 uznesení
  • 47 nálezov.

Z 308 rozhodnutí bolo

  • 89 rozhodnutí o sťažnostiach akciových spoločností,
  • 164 rozhodnutí o sťažnostiach spoločností s ručením obmedzeným a
  • 55 rozhodnutí o sťažnostiach výrobných družstiev, komanditných spoločností, zahraničných právnických osôb, verejných obchodných spoločností, miest a obcí.  

Ústavný súd v období I. polroka 2016 vyslovil porušenie niektorého z práv právnických osôb v 39 nálezoch. V 5 nálezoch konštatoval, že právo sťažovateľa porušené nebolo, v 3 nálezoch ústavný súd sťažnostiam nevyhovel.

V 39 nálezoch ústavný súd vyslovil, že bolo porušené právo sťažovateľov, ktorí namietali najmä:

  1. porušenie základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a práva na prejednanie veci v primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (17 nálezov),
  2. porušenie základného práva na súdnu a inú ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (19 nálezov),
  3. porušenie základného práva na slobodu prejavu podľa čl. čl. 26 ods. 1 a 2 Ústavy Slovenskej republiky (2 nálezy)
  4. porušenie základného práva vlastniť majetok podľa čl. 20 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a práva pokojne užívať majetok (1 nález).

(V niektorých nálezoch bolo konštatované porušenie viacerých práv súčasne.)

Ústavný súd vo svojich nálezoch týkajúcich sa sťažností, v ktorých právnické osoby ako sťažovatelia namietali porušenie základného práva na konanie bez zbytočných prieťahov a základného práva na súdnu a inú právnu ochranu, konštatoval, že okrem uvedených porušení sa všeobecné súdy dopúšťali vo svojich odôvodneniach aj arbitrárnosti a toho, že nenaplnili požadované atribúty riadneho odôvodnenia, čo napokon viedlo k tomu, že takéto rozhodnutia všeobecných súdov ústavný súd zrušil a predmetné veci im vrátil na ďalšie konanie,“ zdôraznila predsedníčka ústavného súdu Ivetta Macejková.

Prehľad nálezov ústavného súdu, v ktorých bolo v I. polroku 2016 vyslovené porušenie práv sťažovateľov – právnických osôb /akciová spoločnosť, spoločnosť s ručením obmedzením, obec, výrobné družstvo verejná obchodná spoločnosť/ nájdete v dokumentePríloha k tlačovej informácii č. 48/2016“.

Zdroj a foto: www.ustavnysud.sk

Tlačiť
Diskusia neobsahuje žiadne príspevky
Právnik od roku Reagovať