Už na koncipientských seminároch nás varovali, že obľúbenosť právnikov v spoločnosti nie je práve najvyššia.
A povedali nám, že vraj pri zrode úspešného TV-seriálu Ally McBeal stála americká advokátska komora, aby jeho prostredníctvom zlepšila vnímanie právnikov.
Zase raz som si na to spomenul, keď som si v ostatných dňoch prečítal dva články v mienkotvorných médiách.
Ján Rumpli, inak autor vydarených knižiek, svoj článok „Má svedomie, ak si nič nepamätá?“ k tragickej udalosti, ktorá otriasla našou krajinkou, uzaviera myšlienkou: „Zakončíme to, ak dovolíte, práve osobou advokáta. Jeho ctené meno nepoznám a ani ma nezaujíma. Je to pre mňa fiktívna osoba, niečo na spôsob Raskoľnikova, akurát úplne bez škrupúľ. Vlastne si ho predstavujem ako toho vahana, čo na dunajskej hrádzi, kde s autom nemal čo hľadať, vulgárne vynadal namietajúcemu cyklistovi. Som presvedčený, že s nápadom hrať sprostého, akože nič neviem, bol som opitý, prišiel on. Vôbec by nás to nemalo prekvapovať. Po skúsenostiach s právnikmi vo vedení štátu nám dávno musí byť jasné, že sú schopní všetkého.“
Ak aj premostenie na právnikov vo vedení štátu prehliadneme, vidíme postoj, s ktorým sa možno nezriedka stretnúť (typicky pri trestných veciach), postoj, pri ktorom sa zabúda, že právna pomoc patrí každému a je len vecou jednotlivca, do akej miery si osvojí, to čo je mu poradené. Vždy si hovorím, čo ľudia s takýmito jasnými presvedčeniami budú robiť v nejakej neľahkej životnej situácii, ak budú odkázaní na pomoc právníka... Musím dodať aj to, že špeciálne pri advokátoch sa stále zabúda, že ich primárnou úlohou je presadzovanie a obhajoba záujmov klientov.
V druhom prípade nešlo ani tak o článok, ako o diskusiu pod ním. Peter Šamko v tomto príspevku, ktorý prebrali aj niektoré média, vysvetľuje prečo nie je možné mirnix - dirnix brať obvinených do väzby. Že koľkí čitatelia rozumejú rozdielu medzi väzbou a výkonom trestu? Čítanie diskusných príspevkov vás uistí, že stále je dosť takých, ktorí tieto inštitúty vôbec nerozlišujú, čo im však nebráni v tom, aby sa vyslovovali za zlynčovanie nielen obvineného, ale každého, vrátane autora článku, kto sa len náznakom zmieni o právach obvineného, či práve na spravodlivý proces.
Patrím k veľkým fanúšikom slobody prejavu, vrátane kontroverzných či zložitých diskusií, ale nepoznám odpoveď na otázku, ako dosiahnuť to, aby do formulovania verejne prezentovaných názorov, ľudia vstupovali s oveľa vyššou znalosťou základných poznatkov, ktorými rozdiel medzi väzbou a výkonom trestu, či podstata profesie advokáta určite sú.
Vyšlo v Zbierke zákonov
Dúfajme, že vyhláška Úradu na ochranu osobných údajov SR prinesie do problematiky GDPR o niečo viac svetla...
7. jún 2018 156/2018 Z. z.
Zákon, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 362/2011 Z. z. o liekoch a zdravotníckych pomôckach a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony
7. jún 2018 157/2018 Z. z.
Zákon o metrológii a o zmene a doplnení niektorých zákonov
7. jún 2018 158/2018 Z. z.
Vyhláška Úradu na ochranu osobných údajov Slovenskej republiky o postupe pri posudzovaní vplyvu na ochranu osobných údajov
Prečítali sme
Dva príspevky z civilného procesu zo sesterských portálov epravo SK/CZ:
Šaňo Bröstl ml.
Ilustračné foto: pixabay.com
