Nechcem sa venovať otázkam ako je verejné obstarávanie, z ktorého vzišla „tá zmluva“, právna a etická zodpovednosť štátnych manažérov, ale aj advokátov, ani rôznym úvahám „ako to naozaj bolo.“
Týmto témam sa v ostatných dňoch venovali naše média, preto sa budem zaoberať úplnou banalitou, ako je právny rámec podielovej odmeny.
Tá je jedným zo základných typov odmeny advokátov a ako všetko podstatné okolo odmien je upravená vo vyhláške Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (§§ 7 a 8).
Podstatou podielovky je to, že advokát je odmeňovaný len pri (aspoň čiastočnom) úspechu vo veci. Tento typ odmeny možno dohodnúť len v prípadoch, kde je výsledok podľa okolností prípadu veľmi neistý a advokát o tom klienta poučí. Výška odmeny je limitovaná na 20 % z hodnoty veci, platí tiež, že nesmie byť v rozpore s dobrými mravmi (§ 2 odsek 1 citovanej vyhlášky).
Osobne nevidím nič zlé na tom, že ak niekomu pomôžete (v typickom prípade) s vymožením peňazí, vašou odmenou je určitý podiel z profitu klienta... Je potrebné zdôrazniť, že advokát pritom na seba berie riziko, že ak nebude úspešný, nedostane žiadnu odmenu, ale len náhradu hotových výdavkov.
Pravdou je aj to, že podielovky sú v advokátskom svete vnímané kontroverzne – sú krajiny v ktorých sú zakázané resp. majú prísnejšiu reguláciu ako u nás.
Obavu mám nakoniec z inej veci – ako vieme, Slovensko je krajinou s „legislatívnym extrémizmom“, teda prijímaním radikálnych zmien ako reakcií na individuálne prípady, ktoré sa dostávajú na pretras na politickej scéne (napr. protischránkový zákon).
Nie vždy to prináša nešťastné legislatívne riešenia- snáď ani teraz nebudeme svedkami neuvážených zmien pravidiel odmeňovania advokátov namiesto sprísnenia a jasnej úpravy zodpovednosti štátnych manažérov.
Vyšlo v Zbierke zákonov
Vyšiel vykonávací predpis k novým výberovým konaním na funkciu sudcu a potešia sa tiež numizmatici
25. september 2017 224/2017 Z. z.
Vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky, ktorou sa mení a dopĺňa vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 160/2017 Z. z., ktorou sa ustanovujú podrobnosti o výberovom konaní na funkciu sudcu
29. september 2017 225/2017 Z. z.
Vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky o minimálnych požiadavkách na personálne zabezpečenie a materiálno – technické vybavenie zdravotníckych zariadení v pôsobnosti Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky
29. september 2017 226/2017 Z. z.
Vyhláška Ministerstva pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky o poskytovaní podpory v lesnom hospodárstve na plnenie mimoprodukčných funkcií lesov
29. september 2017 227/2017 Z. z.
Opatrenie Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky o úprave dôchodkového veku a referenčného veku na rok 2018
30. september 2017 228/2017 Z. z.
Oznámenie Národnej banky Slovenska o vydaní zlatých zberateľských euromincí v nominálnej hodnote 100 eur s tematikou Svetové prírodné dedičstvo – Jaskyne Slovenského krasu
30. september 2017 229/2017 Z. z.
Oznámenie Národnej banky Slovenska o vydaní strieborných zberateľských euromincí v nominálnej hodnote 25 eur pri príležitosti 25. výročia vzniku Slovenskej republiky
30. september 2017 230/2017 Z. z.
Oznámenie Národnej banky Slovenska o vydaní pamätných euromincí v nominálnej hodnote 2 eurápri príležitosti 25. výročia vzniku Slovenskej republiky
30. september 2017 231/2017 Z. z.
Oznámenie Ministerstva zahraničných vecí a európskych záležitostí Slovenskej republiky o podpísaní Zmluvy medzi Slovenskou republikou, Českou republikou a Rakúskou republikou o trojštátnom hraničnom bode Dyje – Morava
Prečítali sme
- najpravo.sk o legislatívnom upresnení negatívnom pre neplatičov a antitechnické typy: ROZHODNUTÉ! Pri doručovaní do elektronickej schránky sa bude môcť uplatniť fikcia doručenia
- ústavný súd oznámil termín pojednávania vo veci dôležitej pre samotný ústavný súd
Šaňo Bröstl ml.
ilustračné foto: pixabay.com
